怎样翻墙 zenyangfanqiang 翻墙方法 每日新闻 今日关注

何清涟：新疆问题：中国马尔萨斯陷阱的发散效应 http://www.voachinese.com/content/heqinglian-xinjiang-chinese-migration-20140309/1867614.html   这次昆明3.1事件发生后，舆论分化非常严重。尽管中国大陆言论几乎一边倒的痛斥疆独的恐怖主义，但也有更多的汉人意识到，这是中共当局在新疆长期高压维稳导致的必然结果。 *新疆问题的源头：“移民实边”* 新疆维族人在集市上烤面饼 新疆的民族矛盾源于多年持续的大规模移民。人口的急剧增长导致新疆资源与人口严重失衡，维族的传统生产与生活方式崩溃。有人认为，这是维族社会无法从传统的手工业社会转化为工商业社会的危机。这种说法显然未考虑到维吾尔族生存的地域特点，即绿洲文明决定了居住的分散化，这种社会注定无法整体进入现代工商业社会。 移民新疆思路的形成有两大来源，一是中共党史上提到过的斯大林建议。刘少奇于1949年6-8月出访苏联时，斯大林曾向他建议，中国应该往新疆移民，将汉人的比例提高到30%。此后中国政府新疆设置建设兵团安置军人，并在内地动员不少青年奔赴边疆“支援社会主义建设”。 中共自己不愿意多提的另一个源头，实际上来自于汉唐两朝的“移民实边”政策。汉唐两朝鼎盛时期，除了设置都护府与军屯之外，还从内地移民去西域，其目的是为了巩固边疆，加强边疆地区对中央政府的向心力。中共政府不愿意多讲这点，大概是不愿意外界认为中共师法“封建统治术”。 *“马尔萨斯陷阱”效应发散至新疆* 随着汉族人口剧增，新疆地区人口与资源间的脆弱平衡被彻底打破。 据中国官方数据，1949年，新疆433万人口 ，维吾尔族329万，在总人口中占 76%；汉人为29万，约占5%左右。1964年，新疆人口剧增到727万，维族为400万，在总人口中占55%；汉族为232万，占比32%。1982年，新疆人口1,308万，维族人为596万，占比为45.8%；汉人528万；占比 40%。至2010年，新疆人口达到2181万，维族人口1007万，占比46.2 %；汉人为875万，占比为40.5%。 新疆的农业和生活用水主要靠...

何清涟：经济学家布朗遭遇的“中国戏剧” http://www.voachinese.com/content/heqinglian-lester-brown-20140228/1861876.html   最近，美国生态经济学家布朗再度发表报告，重提“谁来养活中国”的问题。正被雾霾折磨得疲惫不堪的中国，无论朝野几乎未曾关注这一报告。 回想布朗先生因《谁来养活中国》在中国的遭遇，令人无限感慨。近20年之间，布朗从“中国威胁论”的主要炮制者，一度成为中国科学院的座上宾，再到现在被当作“透明人”，背后的原因只有一个：布朗当年预测的所有危机在中国已经成为现实。 *“谁来养活中国”＝“中国威胁论”* 美国地球政策研究所（Earth  Policy Institute）最近发布研究报告称，中国目前已成为世界最大的粮食进口国。从2013年到2014贸易年度，中国进口粮食将达到2200万吨，几乎相当于澳大利亚一年的小麦产量。报告称，中国粮食需求增加与饮食习惯改变有关： “随着中国人消费方式越来越趋向食物链高端，人们吃越来越多的肉类、牛奶和鸡蛋，这意味对粮食的需求大幅度增加。” 这个报告再次引发了世界能不能养活中国的疑问，但这个报告的研究对象中国，无论是政府还是民间，对此没有任何反应。 “地球政策研究所”对于中国来说可能陌生，但其所长莱斯特•布朗（Lester Brown）在中国可算得上大名鼎鼎，只是其身份并非“中国人民的老朋友”。1994年，布朗撰写了题为《谁来养活中国——来自一个小行星的醒世报告》，指出中国水资源短缺日益严重，高速的工业化进程大量破坏侵蚀农田，加上人口增长，到21世纪初，中国为了养活10多亿的人口，可能得从国外进口大量粮食，这将引起世界粮价的上涨，对世界的粮食供应产生巨大影响。 因为这本书，布朗从此与中国结下不解之“缘”。只是这“缘”结得让作者五味杂陈。报告问世之初，中国官方（据说是高层）将其当作一本对中国充满敌意的书，布朗...

何清涟：周永康案：权力与资本灰色结合的顶级版本 http://www.voachinese.com/content/he-qing-lian-zhou-yong-kang-20140225/1859209.html   扑朔迷离的周永康案，终于被四川刘汉的“黑金帝国”故事推向高潮。从财新网自2013年陆续抖落的各种故事及办案方向来看，周案正朝着“涉黑”方向迈进。所谓“黑”者，一是四川富豪刘汉的黑社会背景，二是今年2月全国扫黄活动必将从全国公安系统里网出几条大鱼。这个特点，将使周案成为中共历史上“党与国家领导人涉黑腐败”第一案，并以此载入史册。 围绕周永康父子发生的一切，凸显了中国改革以来权力市场化的宿命：围绕资源、垄断、监管等诸多领域，通过公权力灰色运用形成灰色资本，最后形成利益集团俘获国家现象。 *特点之一：家国一体的利益输送体制* 周永康家族的黑金故事，仅从中国官媒抖落出来的各种桥段来看，牵涉能源、地产、政界及多省督抚，在有关国计民生的能源部门与周家及其利益相关人之间，已经形成了一种家国一体的利益输送体制。 周永康麾下的石油帮、四川帮、秘书帮掌控了最有经济实力的能源部门与部分地方政权。其子周滨纵横江湖，为其服务的三只“白手套”当中，外戚美国“拉古娜海滩”的黄家，既能当掮客将外资的设备卖给中国油企，又能一举拿下中石油旗下十多家省级分公司涉及8000座加油站的零售管理系统信息化大单；“中旭系”吴兵长袖善舞，最让人侧目的“业绩”是从中央级国企、五大电力公司之一的国电口中夺食，拿下大渡河水电站，每年仅卖电收入就高达9亿；周滨的同窗米晓东在官家的石油帮中为其专掌利益输送。在周永康经营多年的石油系统中，家是天下，天下是家，家国不分，名义上由“全民所有”的国家资源就是周家及其仆从们可以任意支取的资源。 周系石油帮成员深谙利益共享之道，将中国特色的致富术发挥到淋漓尽致。财新网今年1月3日发布了《中石油的哈法亚“暗渠”》，揭露中国国企巨头中石油在外雇佣伊拉克人虚设一家公司Hermic（主要管理层为中国人），该...

http://www.voachinese.com/content/heqinglian-china-gdp-20140211/1850042.html   最近中国政府在“性都”东莞扫黄，本以为是占道德优势的“民心工程”，结果引来一片讥讽，网上居然出现“东莞挺住”的帖子，而且应者云集，不少人质疑政府扫黄的动机：中国的黑暗面多了，干嘛盯牢性服务？   从道德层面讨论中国性产业是否应该存在，既不能解决问题，也不可能使性产业就此消失。因此，本文想从中国性产业（包括上下游相关产业）在中国经济中处于“大而不能倒（Too big to fail）”的地位出发，讨论中国性产业的出路，即非罪化（或曰“合法化”），因为只有承认既存现实，对症下药，才能将庞大的性产业导入政府管理范畴，并减轻其负面社会影响，如性病的传播等。   *色情行业的产业链条有多大？*   由于色情行业庞大，其产值在中国GDP总量中占有不可忽视的份额，加上其消费者遍及中国各阶层，影响巨大。考虑到便于管理以及控制性病蔓延等因素，近十年来一直有人在呼吁色情行业“从地下走到地上”，即合法化。   中国政府不重视人权，讨论性工作者的“基本人权”纯属对牛弹琴。但现实是：在中国禁绝色情行业完全不可能，因为性产业在中国经济中的地位早已达到“Too big to fail”。   关于中国性产业的规模及其上、下游产业的范围，比较容易达成共识。在西方，“性产业”是20世纪60年代以后与“地下经济”相随出现的概念。研究者认为，作为一个产业，性产业主要包括三大分行业：一是直接性服务，包括女对男、男对女，或男女同性之间的卖淫；二是色情服务业，被称为“间接性服务”，包括色情按摩服务和性表演、脱衣舞、无上装酒吧之类；三是性用品和色情品（包括黄色影碟）制造、加工、运输、分销的产销行业。这三个分支行业组成的“性产业”，在中国都已具相当规模，但合法化的只有遍布中国...

http://m.secretchina.com/node/471819   明年3月，中共政府第六位总理温家宝将在“两会”舞台上谢幕，鉴于海内外对“黄金十年”的评价多有贬辞，为了给中国百姓留下追思，温相终于决定在今年12月将“研究讨论”了8年之久的《收入分配改革总体方案》正式推出，做为其总理生涯谢幕的政治绝唱。 温相的想法大概是：越来越多的中国人对腐败，贫富差距和食品安全问题感到担忧，作为总理卸任在即，遏制腐败无望，食品安全难求，就做一样惠及民众的事情吧;哪怕只是一张蓝图，也多少能显示其宵旰筹思、一心为民的良相风采。 这次收入分配改革的主线是“提低控高扩中，规范灰色收入，打击非法收入”。所谓“提低”，是提高低收入群体的收入水平;“控高”，是指调节垄断行业的高收入，防止其继续升高。“扩中”，是指扩大中产阶级队伍，让中国社会逐渐转变为橄榄型社会。因为是个“总体方案”，要想实施，还需要有非常具体的配套细则，这点，在总体方案出台与温相卸任之间只有不足3个月时间，只有留待继任者李克强慢慢琢磨细化了。 调节收入分配，缩小贫富差距，在温相任总理的十年内，是每年“两会”的主题歌，也承载着温相的梦想，中国人已经耳熟能详。但人生不如意事常八九，中国政治领袖的许诺与梦想更是98%以上成空。中国政府这边厢持续宣称收入分配改革，现实却呈现另一番图景，即高收入群体的收入越来越高、低收入人群的数量越来越大、中产阶层日子越来越难过。“灰色收入”也一直在中纪委的文件中被反复规范，与此相对应的是现实生活中贪官污吏的腐败数额动辄逾亿——这是温相为政十年的遗憾，于是他在临离任前，想方设法催生这个“怀胎”8年的婴儿。与其说温相希望这个方案能够付诸实施，还不如说他希望借这个方案向全世界包括全国人民，表达他关心民生的一片美意。 为什么这样说呢?因为收入分配改革是一个直接涉及利益分配、牵涉甚广的系统工程。假如经济持续快速发展、蛋糕不断增大，调整收入分配自然比较容易。但目前中国经济的衰退已成定势，政府都...

http://bbs.kanshifang.com/viewtopic.php?f=4&t=2334   就在中共十八大行将“胜利召开”之时，《纽约时报》10月26日那篇“总理家人隐秘的财富”，为这场本来就艰辛的胜利蒙上了一层阴影。 本来，中国人一直表现得对腐败深恶痛绝，一讲起权贵敛财，似乎都痛恨莫名。每有外媒发表高官贪腐内幕，能看到消息的国人竞相传播。但这次纽约时报这篇报道引起的反应却有些不同。 第一个看点是，不少中国人关注的不是温家财富的真实情况，而是与腐败无关的政治正确。也因此，在一些中国人与一些华文媒体眼里，《纽约时报》成了造谣者，成了被周永康与薄熙来利用的工具。某家中文网站干脆将这篇报道的记者张大卫（David Barboza，美国人）硬给说成是曾经高调吹捧薄熙来“唱红打黑”的《芝加哥华语论坛报》社长张大卫（华人），认为这是他策划的阴谋，经另一家中文网阿波罗拆穿后又赶紧撤下。某位台湾教授也来凑热闹，认为温主张改革，绝对不会腐败。 国内的网友有关此的说法更是五花八门，有人说，温总理可能不知道他家人的所作所为，他长相儒雅、谈吐温文，主张改革，就不谈了吧；还有人干脆说纽约时报记者拿了高额佣金，给人当枪手；还有人一口咬定，不曝光其他人，如薄家，只针对温家，非常不公正。@ericzhun 说：“在中国权贵亲属利用其亲人的影响力谋私利，基本上是常态。为何独独攻击在党内高层唯一具有些普世价值和政治良心的温家宝呢？ 显然散布消息者别有用心，想阻挡温企图政治体制改革的尝试。” ——以上，就是这几天我在网络浏览及推特交流过程的部分经历。 这些中国网友的反应，说明他们需要政治镇痛剂。至于真实是什么，他们不感兴趣。确实，温家宝与别的中国领导人不同。十年来，每逢灾难发生，温家宝作为国务院总理，总是出现在灾难现场，用眼泪与温言软语安抚了中国人那被冻得冰冷的心。中国人从1976年在十里长街上送走了“人民的好总理”周恩来之后，再也未遇到一位表现得如此“亲民”的总理，人们愿意接受他自我塑造的亲民与清廉形象，激烈地排斥与这一形象不符的任何信息，哪怕这些信息是完全真实的。 这些反应表明，...

何清涟："小组"为何是中共政治的常青树？ 很多领导小组虽为常设，但并不需要日常办公，多数只在出现了需要应对的重大问题时，以组长牵头组织联席会议、多部门联动的方式完成决策。该文用 "寻常无踪迹，大事现真身" 十个字概括以往的中共小组政治，倒也传神。 邓小平确定的集体领导体制，自从薄熙来向上借助常委支持、向下借助草根舆论，想迫使中共高层改变内定接班人的规则以来，就受到了严重挑战。中共高层政治的裂痕不可避免地展示于世人面前。 所谓"集体领导体制"虽然可以避免一人专断，但却成了"多龙治水"的权力分散之局。胡锦涛第二任期内，中共最高层"各吹各的喇叭各唱各的调"，多个高层家族利用分管部门、行业的事权贪污腐败，形成了一条条粗大的利益链条，导致特赦腐败论公然行之于世。 鉴于这种事权分散，最高领导人权威弱化之局，习近平希望重树领导人个人权威，为中共政治的朽坏之局注入生气。 中国（包括中共）的政治文化传统是崇拜强人政治。 主弱则臣欺之。胡锦涛时期即如此，每年两会，一些委员公然炫富，将会场变成了时装、名表、名包的展览场地；亿元级贪官的层出不穷，导致"政令不出中南海"，都是外界可以感到的主弱则臣欺的表现，再加上温家宝自行一套的政改说辞、薄熙来的唱红打黑，令很多党内人士及担忧动乱的知识精英曾为中共的前途忧心忡忡 ，因此，习近平的强硬作风，以及他对腐败的打击，对干部考核指标的改变（如不以GDP增速为考量标准，将环保纳入考核体系等），让体制内人士看到了政权稳定的希望。这种个人专断的弱点是：领导者个人能力与见识决定了其施政高度。 http://www.voachinese.com/content/he-qing-lian-china-political-20140319/1875065.html 中共总书记习近平集党、政、军三权于一身之后，还不辞劳苦地亲自担任各种小组长，至3月15日出任"军委深化国防和军队改革领导小组组长"为止，他已经出任了中央全面深化改革领导小组、国家安全委员会、网络安全和信息化领导小组的负责人，此外还有一个外界没太注意的"钓鱼岛应变小组" 组长。 三权集于一身，加之现在是多事之秋，这种...

何清涟：温家宝为何要做“善终考”功夫？ http://www.voachinese.com/content/heqinglian-20140120/1834230.html   “善终考”典出《书经》（即《尚书》），称人有五福，“一曰寿、二曰富、三曰康宁、四曰攸好德，五曰考终命”，“考终命”即为“善终考”。说温相做“善终考”功夫，指他写给吴康民的私信于1月16日在香港《明报》上发表，信中强调，“我从来没有，也绝不会做一件以权谋私的事情，……我要走好人生最后一段旅程，赤条条来到世上，干干净净离开人间。” 本文在做简单的背景铺陈后，将做些资料考据工作，这些资料主要来自于公信力强的中外媒体，试图解答三个问题：1、温相的压力究竟始自何时？为读者描绘一幅温家财富故事浮出水面的路线图。2、排出温相谈政改的详细时间表，与温家财富故事披露的时间表两相对照，考证“披露温相财富是左派报复”之说是否成立；3、温薄结怨的交集点究竟在哪里？除薄之外，还有谁惦记打击温相？ *温相明志，再度引发“谣诼”纷传* 于情于理，吴康民将“私交”之私信发表，当然需要对方首肯甚至授意。因此，此信一经网上传播，海外及国内微博舆论大哗，都在猜测已经荣休的温相，此时此刻发表这种明志之信究竟是出于什么原因。 我的看法是，温相此时冒种种不讳发表此信，只能说“事急矣”。作为一位宦海浮沉多年的人，他不可能不审时度势： 一，此时此刻，前中共政治局常委、政法委书记周永康这只大老虎盛传已被困在笼里，其爪牙相继被削，拉出来示众只是时间问题； 二，习近平1月14日在18届中纪委第三次全体会议上再次宣示反腐败要有猛药去疴、重典治乱的决心，要“以刮骨疗毒、壮士断腕”勇气把反腐斗争进行到底；坚持“老虎”、“苍蝇”一起打，形成对腐败分子的“高压态势” 。海外确实开始猜度下一只大老虎是谁，但似乎在1月18日温相私信发表之...