2011年10月12日 何清涟:是谁把中国变成一个精神病大国?
何清涟:是谁把中国变成一个精神病大国?
作者﹕何清涟
【大纪元2011年10月12日讯】《南方周末》10月8日发表一篇《严重"官心病"背后极恶劣的官场生态》,文章的主要内容是:由于官场生态严重扭曲,给中国政府官员带来了巨大压力,造成官员群体的心理疾病相当普遍,程度严重。一是向上升迁压力很大,二是一些特殊部门的官员面临极大压力。这些部门包括拆迁、信访等面对弱势群体的特殊岗位,还有面对官员的纪检,以及面对政府部门与大国企的审计部门,以及各类游说不断的药监部门。这些部门的官员因接触的多是社会阴暗面,心理健康状况非常糟糕。该文还提及了官员心理健康程度与执政能力之间的关系。
这让我想起2010年5月30日《瞭望》新闻周刊那篇《研究显示中国精神病患超1亿,重症人数逾1600万》。这篇文章发布之时,正是台湾首富郭台铭宣布他的富士康N+1跳的"坠楼者"有心理疾病之后不久。该文主要论证中国的精神病患者类型及生成原因,以及在治疗精神病方面的政治介入方式。如果将两篇文章集中在一起读,会看到以下事实:
一、中国不同程度的精神病患者无论是绝对数量之众,还是占人口比例之多,当称人类历史上空前之记录。中国总人口官方报称14亿左右,其中精神病患者超过一亿,几乎占人口1/13~1/10。这一记录相信在百年内除中国自身继续刷新之外,世界上无其他国家可能赶超。
二、 无论是社会中上层还是下层,全容易罹患精神疾病。今年《南方周末》的文章引述的调查谈的是官员阶层易患精神病的制度成因;去年《瞭望》新闻周刊谈的则是社会底层为何容易患精神病。比如精神病患者多为"一贫如洗"的穷人。该文引证的"研究"如是说:"由于治疗费用高昂,加之被病人几年甚至十几年和几十年的消耗,大多数家庭已一贫如洗,就连享受医保的病人家庭也无力承担入院门槛费和门诊自付部份,更别说大部份病人没有医保。"这等于宣布了如今中国的一条新社会定律,即"穷人=精神病患者"。
上述两篇文章涉及一个共同的问题:转型期的巨大压力造成的社会紧张。穷人的压力来自于基本生计,比如就业、家庭生计、医疗、子女教育、受到各种不公对待而长期压抑委屈无处释放。官员的压力则来自于官场的不正常,比如买官卖官造成的升迁管道异化(流行语概括为"男靠送钱,女靠送色"),同僚之间的竞争不是依靠业绩而是依靠利益结纳的关系,即上下级之间保护与被保护的政治保护关系;公务员群体的价值观被严重扭曲,面对种种不公正的丑恶之事不能依据是非与良知,必须"从党与政府的利益出发"(实则是本人前途出发)而扭曲自己适应这个腐败的体制。比如拆迁部门的官员们得炼就铁石心肠,不仅对拆迁户的流离失所无动于衷,还要将拆迁户浇上汽油自焚看作是"阻碍执法"。其他部门的情况也差不多,因为信访部门面对的是那些充满冤情被折磨得创痕累累的上访户,纪检部门每天饱览贪官污吏那些花样百出的腐败事迹,审计部门面对假帐还不得不闭着眼睛放行通过(被审计者可以为"通过"审计付费)……,每天面对这个是非颠倒、黑白混淆、五伦俱丧的社会,可以想像中国人的生活已经有如黑夜行。
我在国内时,一位检察官朋友曾对我说过他对自己的职业产生了深深的厌倦感,因为每天面对那些贪官污吏们的案卷,尤其是一些他认识的熟人看起来那么道貌岸然,结果光鲜之下掩藏的竟是那样的人性之阴暗。久而久之,他几乎怀疑任何人都有问题。而在媒体工作的我,也常常面对各种黑暗而无法揭露,因而愤懑压抑,很理解他的感受。但十年前的黑暗,比之今天已经不知要"光明"多少,许多国内人常通过留言告诉我:现实已经比当年我在《现代化的陷阱》所分析的要黑暗十倍还不止,在这种压力不断增加的黑暗社会里生活,我相信有心理疾病的人会不断增加。
一个国家如果让大部份国民都感受到巨大的压力,而且这么多人口被认为患了精神疾病,那一定是这个国家的生存环境出了严重问题。政府应该想办法改善社会环境,减轻国民压力。但中国政府减轻压力的事情几乎不做,反而效法共产主义屠夫斯大林的做法,将持不同意见者都列入精神病行列,采用政治惩罚来对付所谓"精神疾病"。去年5月《瞭望》新闻周刊那篇文章说得很清楚,由于精神病院不足,将由司法机构代行收治一些青壮年精神病人。具体做法是即将异见者与社会不满情绪的表达者均视为精神病,鉴定者不是专业医院,而是中国的基层组织街道办、村委会与乡镇政府,由这些基层组织"摸排鉴定",确定辖区内的"精神病患者"并送交司法管制。这种做法几乎就是按照斯大林定律制定的一套罔顾法治、无法无天的"游戏规则"。
写到此处,我想,读者大多应该明白是谁将中国变成了一个精神病大国。也因此,我相信大多数希望移民他国的中国人表达的理由是真诚的:想在正常的地方生活。
(转自:何清涟美国之音博客)
何清涟:北京在中美关系上纠结为哪般?
作者﹕何清涟
【大纪元2011年10月05日讯】9月29日,中国发射第一个太空站"天宫一号",CCTV在播放此新闻时,采用的背景音却是美国第二国歌《美丽的亚美利加》(AmericatheBeautiful),这件事情无论如何都让人想起北京在中美关系上的种种纠结,这纠结在于:中美两国到底是"友"还是"敌"?
要说是"友"吧,那也真是不假。双方现在都很看重与对方的关系,美国就是中国外交当中第一层次"大国外交"的唯一目标国;美国虽然没这样说,但也反覆强调中美关系非常重要。重要到什么地步呢?美国总统奥巴马上任之初,曾委托美国东西方研究所(纽约)制定对华政策,该所邀请中国外交部属下的"中国国际问题研究所"从"中国视角"出发参与起草美国的"对华政策期望清单",清单中一半内容由中方撰写。这种做法在美国历史上属于开天辟地第一次。此举表示,美奥巴马政府是这样对待中国:请告诉我,北京希望美国怎样与中国相处?而中国也就真开列出了一张清单,指出中美两国应该建立五个伙伴关系:经济伙伴关系、反恐伙伴关系、防扩散伙伴关系、绿色伙伴关系、跨太平洋伙伴关系,目的就希望美国放弃"价值观外交",尊重北京政府的"核心利益"即中共一党独裁的执政地位。
如此程度,不是"友"还能是什么?双方外交上也发明了一些新词汇来形容这种关系,比如"在反恐、亚洲区域及经济合作上有着诸多共同利益的战略伙伴",等等。
要说是"敌"吧,也确实有许多事实佐证。比如中国宣传部门在这方面的宣传从来就没脱离过这个调门,一方面教育人民视美国为最大敌人,称其批评中国人权状态为干涉内政。每次美国对中国人权表示批评,美国总统在白宫见达赖喇嘛,对台湾军售,都能引发轩然大波,认为这是严重干涉中国内政。
将美国当作假想敌来对待,这方面以2005年7月解放军少将朱成虎那番声言美国如果干预台海关系,中国不惜发动核战的言论为代表。总之中国人民在官方宣传教育之下,都知道美国害怕中国强大、在国际政治舞台上与中国处处为难,是敌非友。
只不过,什么才是中国"内政",北京的标准多变。比如中国的人权状态是内政,不允许美国"指手划脚地批评"。但北京又在一些纯属内政的事情上欣然接受美国的"干涉",比如2010年5月在"中美战略与经济对话"中,中国政府又向美国承诺:"中方将继续努力,增加国内消费对经济增长的贡献。中方将完善国民收入分配格局,逐渐增加居民收入占国民收入的比重。……加快建立健全养老社会服务体系,多渠道增加社会保障基金等。"(新华网,http://news.xinhuanet.com/world/2010-05/25/c_12141479.htm)——这些话由《人民日报》公开登载后,不少网友表示"欢迎美国干涉中国内政"。还有一些网友则质疑:无论怎样,国民收入分配问题事涉国内人民,打破脑袋也想不出北京当局为何需要向美国政府承诺而不是向本国人民承诺?
说穿了,北京对中美关系的纠结,根源在于一点:既羡慕美国的强大实力与国际地位,但又不愿意承认一个事实,即美国的强大奠基于其以个人自由为基础的民主政治制度之上。因为承认这点就意味承认"社会主义民主政治"不如"资本主义民主政治",中共就无法再在执政者位置上继续赖下去。因此,北京当局这些年来除了痛斥美国民主的虚伪性,编织中国模式优于美国模式(即北京共识将取代华盛顿共识)之外,还要多方论证中共领导下的社会主义政治如何有利于集中资源办大事,发展经济,以维护所谓"中国的核心利益",即共产党永久的执政地位。但私下里,中国政治高中层人士却又做了一个无法对子民公开解释的选择:只要有机会,他们就将子女送往美国欧洲加拿大等西方国家,其中被骂得最多的美国更是其家属子女移民的首选之地。
这种表面主张与实际选择的完全分裂,由于假政府教育宣传机器灌输给国民,最后的结果是造成不少国民在对美国的认知上发生同样的分裂。比如郎朗以自己能够到白宫演奏为无上荣光,却非要耍点小聪明,将那首以反美为主题的"上甘岭"在国宴上演奏,以为自己成功地让美国人吃下一只苍蝇;比如不少从美国回去并在中国大学中占有一席教职的海归,其终生引为荣耀并藉此立足的资本是其在美国受过的博士教育,但却天天痛斥美国民主的虚伪并颂扬中国"社会主义民主政治"的货真价实。至于中国的好制度为什么不能产生好的教育体制,他们避而不谈。
如何解读北京在中美关系上的这种纠结?大概只能这样解释:维护中共执政地位,才能保住权力,保住中共官员个人及家庭利益的根本。因此肯定美国的政治制度有违北京当局的"国家核心利益"。但因为这制度只保证权势者的利益,中国官场商场竞争都太过残酷,权势者的子女们不一定能够像父辈那样熟谙"丛林法则"并在竞争中胜出,在舔犊之情驱使之下,让子女到美国等西方国家移民定居,可以保证子女过上相对安宁幸福的生活。
于公私事务均以自身私利为先,北京在中美关系上的这种纠结几乎不可避免。
──转自《美国之音》
何清涟:中国为何会产生"骆家辉现象"?
作者﹕何清涟
【大纪元2011年09月24日讯】写下这个题目,是想告诉我的同胞们,骆家辉先生从其可能成为美国驻华大使那一天开始,中文世界里"为伊颠狂"的文字全是中国人自个的心结(或者心魔)所致,与美国白宫并无瓜葛。因为无论是中国方面暗中猜度华裔任美驻华大使将有利于中国对美外交,还是《光明日报》发表"警惕骆家辉带来的美国'新殖民主义'"这种"大彻大悟"的文章,都好有一比,即中国那句有名的禅语所说,"风未动,旗未动,是尔等心动"。
这话我揣在心里好多年了,也知道问题发生在哪里。问题发生在北京的"文化中国"战略。至今被中国尊为座上宾的哈佛某著名华人教授,多年前给北京献上一策,要好好利用海外华人的力量,用中国特有的文化价值观比如儒家文化做为凝聚华人的亲和力,开展统战工作。北京的宣传官员与官方学者一直在苦思,如何塑造海外华人对祖国的认同感?最后找到的办法就是要认真宣传海外华人与"祖国母亲"那打断骨头连着筋的"血浓于水"的关系。中国多年来春节文艺晚会上都有一套不变的节目,即五大洲的华人们为春晚发来热情洋溢的贺电,此节目给国人造成的印象是:华人们都是中华民族的"海外孤儿",那煎心的思乡之情只有在"祖国母亲"怀抱里才能尽情释放。当年张明敏在春晚上一曲"我的中国心"一晚上红透长城内外,其背后的政治文化密码尽在此中。
也因此,中国政府不喜欢用各国对移民的标准化名词,比如用华裔美国人(ChineseAmerican)来称呼在美华人,而喜欢用美籍华人 (ChinesewithAmericanCitizenship)、乃至"海外华人(OverseasChinese)"名之。华裔美国人的内涵是这些移民虽然有外国背景但已经归化美国,是美国公民,所谓华裔无非其本人或父祖辈的出身地而已,归化美国时他们都已宣誓效忠于美国。而美籍华人一语则强调,即便他已入美国国籍、宣誓效忠美国,但他永远是个中国人。与"海外华人"相对应的是"祖国母亲",其效忠对象是统治中华民族群居之地的政权——北京政府。
从美籍华人、"海外华人"这样的概念出发,北京政权理所当然地断定:全世界的华裔外国公民都应归它管辖。这并非我的编造,美国一人权组织负责人乃英国殖民地时代出生在香港、幼年移民美国、几十年前就已是美国公民,前些年随欧盟人权代表团到北京,险遭中国国安绑架。在欧盟官员与外国记者"围观"下,北京国安绑架未遂丢下一句狠狠的话:"不是你是哪国人,也不管你会不会说中国话,只要你是华人,我们中国政府就管得着你!"也正是出于这观念,不管华人入的是哪国国籍,只要进了中国,很容易成为外交牺牲品,比如被当作某国间谍抓起来。这点也已经成为各国对华外交官的"常识",有时他们会劝告某些从事中国当局不喜欢的工作,比如人权、环保、爱滋病防护的华裔工作人员,在某敏感时期内不要去中国,以免被捕。
一个巴掌拍不响,若只是中国政府有这种"祖国母亲"心态,而没有各国华裔那种"海外孤儿"式的回应,二者之间的互动是不可能形成的。客观而论,第一代移民们由于其社会化过程(从出生到16岁以前的成长及受教育经历)是在中国完成的,无论是价值观还是交友方式,无论是"心"还是"胃",都无法摆脱母文化的影响。以美籍华人为例,由于在美国从政需要依靠为选民服务,从(大多中国人认为)微渺的社区服务干起,得到认同,然后才能从镇到县到州一级级参选。这对于喜欢权势的第一代中国移民来说很不适应。如果习惯做个普通人倒也罢了,但如果想要在华人中"出人头地",不少人就开始"挟共自重",以自己与北京的" 关系"在美国的华人社团中占居一席之地。而北京将"华文报纸、华人社团、华文学校"一向视为"海外统战三宝",让亲北京的各国华裔在"三宝"里占据一席之地,双方皆大欢喜,"孤儿"找到了组织"母亲","领导"找到了被领导者。
但社会化过程在移居国完成的第二代与第三代移民就不一样了。他们当中许多人已不能熟练地使用母语,比如会听、会说但不会写,他们在所居国形成的价值观注定使他们不喜欢中国大陆那一套。许多华人家长交流的经验是:在孩子12-15岁以前带他们回国,孩子们会很高兴;但过了这年龄,想带他们回去很困难。 "第二代"不喜欢中国的理由有许多,比如脏,尤其是祖父母辈在小城镇与农村的,连个干净的厕所都没有;比如中国人的不排队,不礼貌;比如公共交通的混乱。有的第二代回去参加夏令营后谈体验,说"我知道什么叫集中营了"。大多"心系祖国"的父母辈在教育子女"爱国"时,可能会遇到子女的顶撞:"I'm an American, not a Chinese."
一个生在美国、父母在台湾、祖籍是浙江的美国官员曾对我讲过,当年她参加与中国的WTO谈判,因为她是谈判中的唯一一位华人,中国官员的一句话让她很困扰:"你是中国人,这下好了,我们是自己人。"她说,这话让她产生的感觉是,她必须站在中国的立场考虑问题,而不是她所代表的谈判方。
骆家辉是美籍华裔,而且是第三代。他的行事、价值观首先是必须与美国主流社会一致,如果是北京希望的"黄皮红心",绝难在美国从政,因为美国政府没必要为自己找一位"战斗在敌人心脏里"的"余则成"(中国电视剧《潜伏》里面的英雄)。所以有关骆家辉代表什么,主张什么,中国大陆所有的期待全是中国人自己的事情,对于骆家辉而言,"吹皱一池春水,干卿甚事?"
──原载《美国之音》作者博客
何清涟:且谈老外成为"中国通"之难
【大纪元2011年09月09日讯】一些老美的中文真不错,懂不少成语,能够跟上中国人的时尚读书品味,去年以前读韩寒,并时不时地译上一篇或者介绍上一段。今年则紧跟李承鹏小品文走红的步伐。当然,他们有时也会发个EMAIL来问我,某个词或者某句话应如何理解。于是我也得跟着读他们的作品,为老美说文解字。容易一点的几句话就解释过去了,烦难点的有时便要写上几段文字解释,或者花上一番口舌。但最近李承鹏那篇"低俗小说:人人都是老鼠会",却真让我花费了一番工夫。因为里面的"国情掌故"太多。
先是那博文名字"人人都是老鼠会"不好懂。"老鼠会"是什么?我好不容易给他讲解清楚,"老鼠会"是传统的中国民间小额金融互助机制,以自愿为前提,特点是发起者能够拿"头会",解决自己急需用钱的困难。后来又被演变发展为传销组织。……但这与作者文中表述的内容有何关连?我怎样都无法让他立刻按照中国人明白的意思理解。于是我想先从文章内容开始,待明白了内容之后,再理解"老鼠会",也许能够接近中国人的理解水平。
不过,我马上就遇到了"美国副总统拜登一碗炸酱面颠覆国家政权"与"红会万元工作餐未能颠覆国家政权"这两则近几月出炉的国情掌故。于是我从中国人痛恨三公消费,一年公款吃喝花费多少亿开始讲解,并给了他一个关于红十字会万元工作餐的报导,马修不愧是"中国通",立刻明白了拜登一碗炸酱面在中国掀起的风波是何意义了。
但作者到加油站加油又如何产生了"揩油的是你们中石化"这个问题?马修每个汉字都认识,但却弄不明白其中那曲里拐弯的中国特色背景。于是我只好先讲背景,中国的石化行业是由国企寡头垄断并随时在政府默许下加价,垄断地位决定了消费者无法选择更好的更便宜的服务,只得忍受价高质次的服务质量,所以李承鹏将加油比作"抽血"。政府为什么袒护石化行业?因为这些寡头企业是政府税收的重要来源……
接下来一段当中一句"玛莎拉蒂对我直吼:餐巾纸都要贪,卫生巾要不要。贪?有你干爹贪?"我告诉作者,"玛莎拉蒂"这车型已经成为中国的"富""贵"阶层的符号,典故出自前一向搅动中国的炫富女郭美美。好在郭美美事件他知道,但我也听出来他并不是太了解中国人为什么要将对权贵阶层的不满倾泄到一个看起来有点不太聪明的年轻女子身上,于是我找了一篇集中介绍郭美美事件的文章让他以后慢慢消化。好在他懂那句"玛勒戈壁",这是在前两年学习"草泥马"这句国骂时,打兔子带搂草顺便学会的。
至于作者那句调侃"为什么我这么恨米国,还想移民米国,这个问题一直没想明白",这是马修早几年就发现的问题,他也一直在问、在思考,我也认真长篇大论解释过。他对此有自己的观察与解释。所以他只嘀咕了一句便不再纠缠于此。方便我接下去解释"差点撞上一横穿的老太婆。确定没撞上,我驾屁遁飞奔了。这时千万不能下车去搀扶,一扶,就得扶一辈子。"
这故事说来话长,典出 2006年11月20日早晨南京65岁的徐寿兰老太太。那天早上徐老太太在等公交,人来人往中,徐老太被撞倒摔成骨折,构成8级伤残。当时路过的青年彭宇第一个扶起了老人,送她去医院做完检查后,徐老太以彭宇将其撞倒致伤为由诉至法院,要求彭宇赔偿医药费、护理费、伤残赔偿金等总计13.6万余元。庭审中,双方就事件中老人是否为彭宇所撞倒各执一词,真相扑朔迷离。南京鼓楼区人民法院经4次开庭审理,于9月5日作出一审判决,判决彭宇补偿徐老太45876元。经此一事,此后在中国,凡有人因病、事故等倒在路上,都会造成路人围观却无人愿扶一把的中国景观。
这个国情掌故,我以前在对他解释中国人为什么见死不救时说过,他有印象。于是只要告诉他李大眼并非真撞上老太婆,而是藉此抒发一下对世风国情的不满。为了让他加深印象,我对他讲了中国作家梁晓声最近的愤怒之言:再过十年,中国如果还是今天这模样,他将在两条路中择一,要么移民,要么自杀。那"屁遁"之辞的即兴发挥,我得从《封神演义》里的"土遁"说起……
接下来继续说道作者躺在长椅上休息时,"有个大姐就附耳跟我说:放心,我们上面有人,只要发展几个下线,就可以赚钱。"这里又牵涉到近年中国官场升迁秘籍,即男靠送钱,女靠赔色。又只好花上两三分钟说道一遍,并送上几个链接让他自己慢慢学习消化。
这李大眼好搬弄国情掌故,如官员与情妇微博私聊漏气,孩子读书择校给校长送红包这类中国特色,陈胜吴广起义等历史掌故,全给他一锅烩,揉进一篇博文里掰扯,用来说明他不是十三亿分之一的股东,而是无权者,没有政治权利。所以这国不是米国,米国是of the people, for the people,by the people,而是上线骗下线的"老鼠会"。再给他讲前一向国内微博上有人引用fool the people,off the people and buy the people来说明中国政权性质,好在后一句对林肯语录的机智发挥在英文世界广为流传,他一听就明白了。
讲了整一个小时还不止,我问马修我讲的是否能让他明白?他说"大致明白"。但我知道那是客气话,肯定他不明白的地方多了去。但他也知道不能太扫我的兴,否则下次我会嫌困难劝他作罢。我其实也不知道他将这篇小品文译成英文后,英文读者能够明白李承鹏这位中国作家到底想说什么?有时想想也真是难为这些老美了,谁叫他们感兴趣的是此刻的中国?这可是连我们自家人都看得眼花缭乱的国度啊。
文章来源: 何清涟博客
在80年代出现的"党啊,亲爱的妈妈",都是用虚拟的母子血缘关系来借喻党与人民的关系。(网络图片)
何清涟 :虚拟血缘关系不产生社会凝聚力
作者﹕何清涟
【大纪元2011年09月17日讯】这篇博文是最近发生的一件事情"激发"出来的。
对付那些批评中国政府腐败与社会弊端的人,中国的"爱国主义者"有一常备武器:"真正爱国的人不会嫌弃自己的祖国。儿不嫌母丑,狗不嫌家贫,是为忠孝。……"这句话已经收进五毛培训教材。使用者以为这是真理,一般人也很少想到这段话的荒唐,经不起推敲。
9月11日晚,我在微博上遭遇了这条经典语录。我决定回应,于是回答说:"@丐帮长老上传'儿不嫌母丑,狗不嫌家贫,是为忠孝'的帖子虽老掉牙,但还应指出一条他没想到的道理:既要用虚拟的母子血缘关系来表示政府与人民的关系,其权利与义务应是双向的,'母亲'待子女要公平,哪有'母亲'让部分子女享尽豪华,大部分子女艰难度日甚至流落街头,母不慈,子女如何能孝?"
"对 @丐帮长老'狗不嫌家贫'的回复:在中国如不幸投生为狗,得了主人恩赐的骨头之后,除看家护院咬人尽忠之外,还得准备贡献皮肉。但问题是:14亿中国人不是狗,是人,是人就得有人的尊严。你既为'丐帮长老',以求乞为乐,自然不以做狗为耻,只是还要将所有国人比之为狗,让我等为人者情何以堪?"
不到一个小时内,这两条微博分别得到了数百条转播与回复,有说是后母的,有不承认人民与政府之间是母子关系的,还有人表示说这两条博文"于平稳中颠覆了这条经典五毛语录"。令我诧异的却是这两条微博很快就被屏蔽。
于是我想起共产文化的一个特点,即喜欢用父母与子女的关系比喻人民与国家(实际是代表国家的政权)的关系,中国那只由雷锋唱成经典的"唱支山歌给党听,我把党来比母亲",还有在80年代出现的"党啊,亲爱的妈妈",都是用虚拟的母子血缘关系来借喻党与人民的关系,而且被赋予一种儿子对母亲之间的单向的不可背叛之含义,不管这位"母亲" 做了多少不好的事情、犯了多少错,"子女"连批评的权利都没有,脱离、背叛都是违反"伦常"的。当年斯大林就以"苏联各族人民的父亲"自居,金日成与金正日父子两代都是"朝鲜人民的父亲"。其他独裁者也有类似爱好,比如卡扎菲就曾是"利比亚人民的好父亲"。
但中共偏好用虚拟血缘关系界定人民与其关系,还有一个源头,即中国古代文化。中国收养义子,结拜兄弟这种虚拟血缘关系大行其道有三个高峰时期。最早是在东汉末年,最著名的样板是刘关张的"桃园三结义",尤其是刘备那句"兄弟如手足,妻子如衣服。衣服旧了可以换,手足断不可再续",成了后来中国江湖文化中的经典名句。每逢乱世,权力利益的分配与维护主要依靠刀剑来完成之时,异姓兄弟、以及义子养子之类的就多了起来。比如唐五代的养子之风。为今人熟悉的是清末会党组织的结构,天地会、洪门、漕帮均是以父子兄弟姐妹等虚拟血缘关系来建构会党成员内部关系。如果要总结,大致是这样,在朝代鼎革时期或权力斗争十分激烈的政治不稳定时期,社会上层偏好用虚拟血缘关系来强化自己的关系网路,或结成新的利益共同体;社会下层因为难以通过正常的管道获得社会认同和资源,通过虚拟血缘关系形成一种互利互助的保护关系,就成为中国底层社会成员扩大关系网路的生存手段。当年中共起家时,在工人农民运动中的动员口号就是"大家都是阶级兄弟姐妹"。
目前,中共仍然沿用"母子关系"界定"党(政府)与人民"的关系,其深层因素应该是对自身统治缺乏政治合法性的一种恐慌感。因为这个政权是用枪杆子打下来的,也从来不想将其政治合法性转换成选票。网上流传的那句已故元老王震等人的话"这个政权是用三千万人头换来的,谁想要,拿人头来换",就是中共政治逻辑的体现。也因此,中共始终不愿意建立现代政治中不可或缺的利益分配关系与利益集团的谈判机制,希望仍然由党掌控一切资源及分配大权,这种潜意识就表现为在舆论上仍然坚守多年来的宣传,希望人民仍然守定成年"子女"无条件向"母亲"尽孝的位置,以此消解人民希望通过利益博弈来争取自己权益的要求,维持原来的社会等级。而这位"母亲"对人民这"儿子"的幼年哺育之恩,仍然用"红色江山是我们打下来的","没有共产党就没有新中国"这类宣传替代。其实有没有中国共产党,中国这块土地上的人民照样生生不息,共产党执政的"新中国",人民整体上遭受的痛苦及死亡人数,比万恶的旧社会还要多。
21世纪是后发展国家人民权利意识觉醒的时代。随着中国人权利意识的觉醒,这种希望通过虚拟血缘的母子关系教化民众,让民众谨守"儿不嫌母丑,狗不嫌家贫"的道德谕令,维持社会凝聚力,只能说是中共宣传文化陷入黔驴技穷之境,它经不起认真的解构,这可能就是我那两条微博被迅速删除的原因。
转自《美国之音》作者博客
中港台时间: 2011-09-17 06:13:18 AM
9.11恐怖攻击事件的背后,到底有没有中共的煽动、策划、运作和参与?应该仍然是一个待解的历史之谜。(HENNY RAY ABRAMS / AFP ImageForum)
陈破空:9.11十周年,北京出言不逊
作者﹕陈破空
【大纪元2011年09月14日讯】9.11十周年,美国肃穆纪念,气氛庄严,全球同感。此时此刻,北京中共方面,却放出另类言论,引人侧目。
中南海故意藉助中国财经类报刊或网站,以掩人耳目的手法,发表针对9.11的政治言论。中国《国际财经时报》刊登题为"9.11十周年,世界更危险"的文章,声称:"9.11事件十年,全球陷入更难以预测、更危险的世界;民众失去免于恐惧的自由,到处弥漫恐惧被恐袭的恐惧,改变了生活方式;9.11也破坏了美国政治的多元化和容忍精神,陷入前所未有的僵局和危险中。"(这里,暂且不论中共御用文人惯常的语法错误百出。)
毋庸讳言,9.11事件及反恐战争十年来,这个世界仍然面临恐怖主义的威胁,在世界各地,仍时不时发生规模不等的恐怖袭击。然而,作为恐怖势力威胁的主要对象,美国本土,十年来,并未发生哪怕一起造成后果的恐怖攻击(纽约成功挫败先后13起恐袭阴谋),这从客观上印证,美国反恐的有力成效;而民意调查显示,美国民众对恐怖袭击的预期大幅降低,证明美国与世界相对更安全。
至于机场、港口、重要建筑物等地强化安检,与其说是"改变了生活方式",不如说正体现了对生命的珍视和保护高于一切的普世价值,多数民众心甘如此,绝无怨言;而其他的一切,诸如民主选举、新闻自由、司法独立、人权保障,以及多元化和容忍精神,丝毫没有改变。如潮水般涌入美国旅游或留居的外国人,包括中国人,对一个安全、有序、充满爱心与温情的美国,都有切身体会,何从见闻中共所说"前所未有的僵局和危险"?
自称中国(主要是新疆)至今还发生"恐怖攻击事件"的中共,面对十年未出一件事的美国,竟然妄言"危险"。中南海自欺欺人,目的还是一个:继续蒙蔽、蒙骗国内老百姓。
中国《财讯》网站也发表文章,题为"9.11十周年祭:美国沉没,中国升起"。绘声绘色道:布什上台,原本"盯上了中国",但"9.11改变了一切,美国把注意力、人力、财力完全转移到了打击本‧拉登及其基地组织上。" "如此戏剧性的转变所导致的结果,就是东西方经济实力的此长彼消,就是美国的相对衰落,中国的相对兴盛。"文章由此得意道:中国"闷声发大财";甚至毫无顾忌地吹嘘:"中国的崛起借力于9.11。"
美国确因反恐战争,将注意力集中于中亚和中东地区,使中共从中取巧,得以坐大。但美国一旦"重返亚洲"(2009年),中共就陷入全面孤立,岂非前功尽弃?竹篮子打水一场空。
美国也确因反恐战争和强化本土安全,而耗资巨大,乃至于,在一定程度上,削弱了经济实力。然而,这恰恰体现,为了生命的尊严和安全,美国不惜牺牲经济利益;而口称"以人为本"的中共,绝不会为了生命的尊严和安全,而牺牲"经济发展"(中共的面子工程);不仅不会,还反其道而行,藉口"以经济建设为中心"(中共腐败集团从中贪污获利的幌子),而践踏人的尊严、乃至屠戮生命。
绞尽脑汁的中共喉舌,甚至把美军和联军在阿富汗、伊拉克的两场战事,断然定义为"两场失败的战争"。中南海避讳的是,阿、伊两国人民从独裁者手中获得的解放,尤其阿富汗妇女获得的上学和工作权利,如果这一切,连同恐怖组织(基地)所遭受的毁灭性打击,在中共看来,都不是美国和文明世界的胜利,那么,阿、伊两国民主制度的确立,以及这一模范效应所衍生的中东和北非民主演变(茉莉花革命),在中共看来,无疑都是"灾难"。
或许,恐怖大亨本‧拉登遭美军跨境格杀,重创中南海心防,中共领导人暗有兔死狐悲、心乱如麻的惶恐,才会对遭受9.11恐怖袭击的美国如此出言不逊,以至于歇斯底里。
北京腐败集团的乖张言论,固然自曝其反动本性,而其幸灾乐祸的心态,又激发人们的进一步怀疑,9.11恐怖攻击事件的背后,到底有没有中共的煽动、策划、运作和参与?毕竟,恐怖主义的实质,是极权主义;恐怖份子与独裁者,原本是孪生怪胎。奉行国家恐怖主义的中南海,与9.11事件究竟有没有关联?有多少关联?应该仍然是一个待解的历史之谜。
(原载自由亚洲电台2011年9月13日)
电台评论:http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/cpk-09132011115447.html
电视扣应:http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2011/09/10/a586700.html.-热点互动直播:9.11十周年-看人性的善与恶.html#video
林子旭:温家宝,请您挖一口深井
作者﹕林子旭
【大纪元2011年09月12日讯】记得有一年高考语文作文的题目是根据一幅画发表感想,画的内容是一个人连续挖了几口井都没有挖出水来,最后此人扛着锄头走了。对于这幅画的理解大家是仁者见仁、智者见智。其对我的启发就是如果不能将事情做透,你所有的付出都是毫无意义的。近日来,媒体上有关温家宝的消息又是一个接着一个,这边刚报导说他惹怒大小官员,那边又爆出他一度想要和妻子离婚,维基刚解密党内有人批其思想太自由,那边温家宝又严厉抨击对文化遗产的破坏。
不知为什么,看到温家宝的这些新闻我总是不自然地会把他和那个挖井的人联想在一起。温家宝常常谈及普世价值,谈起政治改革,却从不触碰中共的独裁专制;温家宝时常会去关心民众的疾苦,但却从不深究百姓们悲惨生活的根源;惩治腐败也常常被温家宝挂在嘴边,他可以冷处理自己珠宝商身份的妻子,但是对于中共腐败问题的实质却是没有丝毫作为。我们深知在中共体制下破格做事的危险程度,但是如果温家宝始终如此处事那最终只能是竹篮打水一场空。
谈到温家宝的人品,大家也是众说纷纭。有人说他是"影帝",做秀的水平绝对一流;有人说他异常虚伪,和善的表面背后算计的都是个人利益;还有人说温家宝亲民是假,想要维护中共的统治才是真。尽管大家的说法各异,我个人认为温家宝应该是个好人。有人说当年赵紫阳被整治,温家宝抛下自己的老上司自己平步青云,这种人是好人吗?但是大家不要忘了赵紫阳最后一次出来和学生见面的时候,只有温家宝一人跟在赵紫阳身后。
再好的人他的承受能力也是有限的,能陪伴将要失势的老人走到最后,没有一定道德勇气的人是做不出来了。看看今天的党中央,六四屠杀的刽子手、打压法轮功的元凶,镇压藏人的恶徒、让爱滋病肆虐的黑手、贪官污吏的黑老大、黑恶势力的保护伞,这些中共大员们有几个不是罪恶满身啊?真正像温家宝这样从政时间如此之久依然两袖清风、手不沾血的人几乎没有了。
有人会问刽子手聚集的中共为什么会允许温家宝这样的异类存在呢?道理很简单,邪恶丑陋的中共是需要遮羞布、需要救火队长的。正是因为这一点,过去面对温家宝的种种言行,中共能够一忍再忍。但是到了今天,国内国外的形势发生了巨大的变化,中共感受到了前所未有的危机。中共最清楚的一点是与党外的危机相比,党内势力的反戈才是最可怕的。如果中国爆发茉莉花革命,温家宝一派将会被中共视为最不安全的一部份。温本人或许没有此心,但是党内很多人必然认定其是一种威胁,必然想要先除之而后快。
面对十八大你死我活的权力斗争,大家觉得温家宝面临的会是什么呢?很多事情目前已经初见端倪了,温家宝的秘书邱小雄不是被外放了吗?国内的很多媒体也在开始明里暗里的把矛头指向温家宝。中共党内的黑恶势力所要的是除了消除温家宝这一潜在威胁之外,他们还想要温家宝这么多年苦心经营的权利。温家宝被打掉的话,那会有很多肥缺空余出来,很多人对此早已经是垂涎三尺了。同时在打倒你的同时,中共会把这几年中共制下出现诸多弊病的责任一股脑的扣在你温家宝的头上。我想这就是目前温家宝所处的境遇吧。
温家宝,该是你挖一口深井的时候了!!你真的就甘心这样碌碌无为地退出历史舞台吗?你真的有信心自己能够在十八大之后安全地全身而退吗?曾经长时间追随你的人在你退出后会面临什么样的境遇你想过吗?在中共内部你是一个孤臣,你曾经的所有言行都有人给你记着呢,得罪了多少人你自己应该比任何人都清楚吧?面临今天这样一个风起云涌的大时代,你真的不想在人类历史上留下浓重的一笔从而让自己名垂青史吗?
面对中共的邪恶,回忆起赵紫阳的悲惨结局,任何背离中共的想法可能都会让你胆战心惊、不寒而栗。但是我要说的是今天的世界格局早已大变,你只要在中共这个怪胎身上轻轻地捅上一刀,它可能就会马上轰然倒塌了。我们设想一下如果你能利用出国的机会在国外宣布脱离中国政府,成立新的民主政府,你的大旗一立起来,我相信以你的感召力,海内外所有人的爱国志士都会在鞍前马下为你效力的,中共的崩溃也就在顷刻之间。
很多人看到这里或许会觉得我很幼稚,但是很多事情其实真的就没那么复杂,关键就看你有没有勇气去做。苏联解体、东欧巨变、北非变革不也就是在瞬息之间完成的吗?在中国巨变的前夜,温总理希望您能斟酌好自己的路。如果多少年后历史对你的评价是"用自己的善良协助人类历史上最邪恶的政权苟延残喘到最后的人",那对你来讲将是何等的悲哀啊!!!
中港台时间: 2011-09-12 09:53:42 AM 【万年历】
中共内部为18大斗的不可开交。图为讽刺中共是黑帮的漫画。 (图片作者:一民)
胡锦涛动作频繁曝"十八大疯狂博弈"
【大纪元2011年08月07日讯】在江泽民被传出"脑死"后,中共内部江派势力越见衰落,相反中共团派势力近期动作频繁,越来越显得强势。
明年10月举行的中共"十八大",事关7位政治局常委的补选。中共各派现在处于"前哨战"之中,各派都在通过各种渠道不断放风,试图打压对手。即使是不久前发生的动车事件,也风传涉及内斗。
《参与网》的评论称,现在是中共内斗白热化时期,离开毁灭不远。海外的中国问题专家认为,中共解体是中国唯一的未来。
传各派在北戴河会议进行"十八大疯狂博弈"
据海外的中文媒体8月6日的报导,2011年7月24日至8月10日,中共在北戴河举行"十八大"人事安排的工作会议。该媒体称:"中共各路兵马开始疯狂博弈。"报导还称,中共总书记胡锦涛带领全体政治局委员参加秘密会议,重要的中央委员和各省的省委书记几乎全部到会。
报导还称:7月23日被遣返回国的赖昌星,"揭发了中办、中纪委的许多官员腐败问题"。中纪委书记贺国强临时把中纪委的成员也全部召集到北戴河"休养"。该报导还表示:中共中央政治局常委贾庆林,已经放弃了为自己在下届常委的接班人提名和自己所分管的3到4位省委书记等人事的提名权力。
在江泽民"脑死"的传闻传得沸沸扬扬的时候,7月23日,赖昌星被中共闪电引渡回国。
媒体广泛报导,这次中共在赖昌星案件上的妥协和让步的程度,用中共的话说,是在"出卖主权",中共罕有地同意加国"干涉内政",监控国内审讯赖的案件,并在审讯前保证"不判死刑",在江泽民势力掌控中共时,不可能答应这些条件。
据报导,赖昌星案件涉及大量江泽民势力的核心人物,他掌握大量江派核心人物贾庆林等的贪污秘密,过去这些年,江派一直阻扰赖回国,江的政敌一直希望将赖引渡回国。
李克强破格访问香港
根据香港《明报》8月3日的报导,中共国务院副总理李克强预料8月中旬藉主持深圳大运会开幕式期间访港,是他自2007年升任政治局常委之后的首度访港。
据报导,中央政治局常委一级的官员访港,有严格的规定,原则上除了国家主席、国务院总理、全国人大委员长、全国政协主席外,只有主管港澳事务和内定的下届接班人会官式访港。
从2003年以来,先后访港的高层有总理温家宝(2003年)、国家副主席曾庆红(2005年)、全国政协主席贾庆林(2006年6月)、全国人大委员长吴邦国(2006年12月)、国家主席胡锦涛(2007年)及国家副主席习近平(2008年)。过往从未有国务院副总理官式访港的先例,即使是同时身为政治局常委的副总理,如李岚清和已故的黄菊,也都未能例外。温家宝在2003年接任总理之前,也未有如此待遇。
港媒的评论下结论称,李克强今次的香港之行,是破格的安排,藉此进一步确立其未来接任总理的地位。
港媒:团派强势
香港《东方日报》近日的评论称,明年10月召开的中共"十八大",会不会产生第六代接班人,有很大的悬念。邓小平"全退"时为第三代的江泽民"隔代指定"了第四代的胡锦涛;江泽民"全退"后又为胡锦涛"隔代指定"了第五代的习近平。按照这个模式,十八大时胡锦涛似乎也"应该"为习近平"隔代指定"第六代接班人。
中港台时间: 2011-08-07 04:44:59 AM 【万年历】
胡锦涛动作频繁曝"十八大疯狂博弈" (2)
港媒引用政坛人士的话称:"胡春华无论性格、为人处世的作风,还是官场经历都和胡锦涛颇像。""他在十七大后,就是胡锦涛处心积虑要"隔代指定"的团派香火传人。"
传胡锦涛"拖延习近平被军警系统接受的速度"
据《南方都市报》8月4日报导,继中共军队晋升6名上将后,胡锦涛再次晋升20余名中将。而今年中央军委新晋升的20余位中将均为"50后",且担任副大军区级职务。
7月23日,军委主席胡锦涛晋升6位上将并签署晋升上将军衔的命令,其中包括总政治部副主任贾廷安。贾廷安原是江办公室主任,号称江的大管家,与赖昌星交往密切。有海外中文媒体称,因为江已经处于"脑死"状态,胡的此举是为了显示对江系人马的"招安"。而据大陆媒体的报导,仅今年2月就有76名大校晋升少将。
凤凰网在8月3日披露,胡锦涛近年还大力提拔重用特工。该题为《解放军高层密集调整 情报部门主官多被外调重用》消息说,胡锦涛近日在将总参"一正四副二助理"局面变为总参"一正六副二助理"时,"突击提拔"重用了一批军中特工官员。比如,新近升职履新者中,有48岁的总参情报部原部长杨晖升任南京军区参谋长 。
专家认为,胡锦涛近年大力提拔重用特工,说明中共党内权力斗争因"十八大"而更加激烈。海外的中文媒体解读胡锦涛的举动时候表示,胡此举是在效仿以前中共最高层的做法,使得在明年"十八大"后仍然可以保有军委主席的位置2~3年。港媒还认为,胡现在的做法可能"拖延副主席习近平被军警系统接受的速度"。
专家:中共趋于解体
港媒的评论称,考之中共党史,凡是中共提拔重用特工之时,就是中共党内斗争白热化之际,"从明代最终毁于东厂西厂的特务制度,从苏共倒于克格勃强大至极,从中共历次特工升迁时都没有好下场,可以断定,一个国家、一个党,只要到了"以特治国"的时期,总是祸大于福。"
海外的中国问题专家陈破空认为:时至今日,高层分裂,媒体造反。离心离德而内讧不断的中共腐败集团,还能走多远?
中国问题专家张海山表示:中共不合法政权走到了今天,现在早已没有任何能够改良的一点点条件和可能,它必须解体。中共解体是中国唯一的未来,任何阻止这个进程的行为,无论是出自何种目的,本质上都是对中华民族犯罪。
责任编辑:林锐
'[中共这个列车要翻了,还在抡座位],网友的这句话,真形象.精僻!' |
大纪元网友 |
'台湾人不傻,我们在等共产党内部矛盾激化相互攻击,我们再收拾残局,因为不这样做没办法清洗共产党员,国民党与民进党在演双簧麻痹共产党警觉,拜托,我们和共产党斗争这么久,再不知道如何收拾共产党那我们60年生聚教训不是白混了吗.' |
大纪元网友 |
'台湾同胞总是很天真,唉,等到你们回归是你们都死定了,呵呵' |
中国天网黄琦受传唤 黄晓敏将满刑
【大纪元2011年08月07日讯】(大纪元记者唐明报导)中国天网创始人黄琦先生于8月4日遭成都警方传唤,被警告不准报导维权事件,8月5日他在成都的暂住地遭当地警方查访,黄琦说,他们将不屈服于当局的警告和恐吓。
天网义工、维权人士黄晓敏将于8月31日刑满释放,四川乐山监狱通知黄晓敏之妹黄小芹于9月14日去探监,并未作解释,这让她感到蹊跷,她认为是超期羁押的暗示。
黄琦受传唤
黄琦先生对大纪元记者表示,8月4日中午12点,他在成都市一家茶馆会见湖南的一位维权人士时,突然"国保"大队人员闯入,把他一人带到成都温江区云溪派出所接受传唤,到下午6时左右释放,8月5日晚近10点,当地警方再次前往黄琦先生暂住地查访,理由是"治安检查"。
黄琦说,在传唤过程中,警方威胁警告他不准报导维权事件,否则将对他采取行动,针对天网提出的"二次维权",当局声称"二次维权"挑动了已平息的老百姓再次起来与政府对抗,他向警方反驳道,天网和老百姓都在依照国家法律法规行事和维护自己的合法权利。
黄琦认为,这是当局对天网重启大陆人权工作以来所取得的成就与进展表露出的不适应,也是中国大陆民权工作迅速推进的必然结果。对于当局任何形式的恐吓与打压,天网所有义工将永不屈服,将中国大陆的维权工作继续推进下去。无论任何时候,中国天网人权事务中心海内外全体义工将秉承与"无权、无名、无势的弱者同行"之理念,无论前方是地狱还是监狱,将维权工作进行到底,直到最后的胜利。
黄晓敏将满刑
中国天网义工黄晓敏之妹黄小芹对大纪元记者表示,昨天,关押黄晓敏的四川乐山监狱给她打电话说,允许黄晓敏的家属在8月17日上午和9月14日上午到乐山监狱探视黄晓敏。令黄小芹不解的是:黄晓敏本该8月31日刑满释放,本月17日去探望还正常,但9月14日不超期两周时间吗?监狱方也没有作任何解释就挂断了。
她认为,乐山监狱工作人员做出这种通知不是偶然的,是在暗示黄晓敏亲人,他可能被超期羁押。在黄晓敏服刑过程中,亲人们从未收到任何加刑通知,她感到非常蹊跷,她身在上海,不能一时赶回四川探个究竟。
黄琦认为,很可能是官方威吓家人,因为超期羁押必须通过一定法律程序。而在黄晓敏先生没有触犯新罪、且未经法院就此立案判决的的情况下,任何形式的超期羁押都是完全非法和不可想像的。
据悉,黄晓敏先生是中国大陆著名维权人士,2006年积极参与第二次重启六四天网的维权工作,在人权事务方面都做出了突出贡献。黄晓敏因筹集5.12汶川地震救灾善款被当局拘留,出狱后继续深入汶川灾区抗震救灾,后因成都"链子门"案件被当局藉口扰乱社会秩序判刑两年零六个月。
中港台时间: 2011-08-07 23:52:14 PM 【万年历】
三退大潮逼近一亿 明真相高官们告别中共
【大纪元2011年08月03日讯】(大纪元记者李慧报导)自从大纪元《九评共产党》横空出世以来,引发了浩浩荡荡的退党、退团、退队的三退大潮,至今已经7个年头过去了,三退人数已经逼近一亿,大陆民众13人中就有一个告别中共,获得新生。下面是无数退党故事中的小小插曲。
一省委副书记明智的选择
一位退党服务中心的义工杨女士向记者介绍了一省委副书记的退党故事。开始这位省委付书记接到杨女士电话时,他只是静静的听,听完后,没有说任何话,就挂了电话。
过了一天,杨女士再给他打电话,介绍北京中央党校25位党员集体退党,46工业部核武器的专家也是老党员集体退党……你是个普通的党员也要为自己、为家庭,为子女负责,赶快退党。该书记回答:"我可不是一般的党员,我是书记,还能退吗?"
杨女士说:"书记也能退,书记也应该退,中央党校付部级的官员都在退,解放军很高级的军官都在退,你是明白这个道理的—共产党不是中国的东西,中国五千年文明讲的是仁、义、礼、智、信,讲积德行善,共产党是马列邪教,讲的是阶级仇恨,与天斗、与人斗、与地斗。这与历史的发展、与中国五千年文明时背道而驰的,将来的世界是不会再有共产党了……
省委付书记问道:我是书记,怎么退?
杨女士问:你是哪一级的书记呢?是县委、市委还是省委?
省委付书记说:是省委。
杨女士说:你是过去行了善、积了德,才有今天当书记的福分,你要退,你要珍惜你自己,不要跟着共产党被灭掉了,你退不退,共产党都要灭亡的,它对自己的党员都很残忍的,何况对老百姓了,这方面是你知道的比我还多。
省委付书记说:好,我退。
破除迷惑获新生的秘书
一秘书接到杨女士电话,就说:"以前你们放的录音、还有打来的电话我都听了,但是,你们这样有什么意义呢?一个化名、一个假名,没有实质的意义。"
杨女士说,不是的,意义很深远的,因为你入党、入团、入队都举手宣誓,为共产主义奋斗终身,就是要为它生、为它死,现在是天灭共产党,就是跟着它灭了,所以,我们退用化名表示你的心脱离它,给你打个比喻,共产党就是个死亡列车,通向地狱,它绑架了全国人民,入党、入团、入队都要宣誓,为共产主义奋斗终身,现在死亡列车,通向地狱,那么跳下来一个就救了一个,叫张三、王五都没有问题,因为表示他已经从死亡列车跳下来了,他就会有美好的明天。
那秘书听明白了,说:哦,明白了,我退。
一个地方官员的幽默
一个地方官员接到陈女士的电话,听完真相后,对陈女士说:"我是心有灵犀一点通,我对中共的腐败早已深恶痛绝,我寝食难安那,我们全家四口都三退。"
陈女士在给他们起名的时候,对那地方官员说,你如此深明大义,忧国忧民,你的妻子一定是个贤内助,那就给她起个名字叫贤淑女吧。
那官员接着说:"窈窕淑女;君子好逑啊"。官员边说边大笑,又幽默的问:我将来能不能竞选总统啊,神会帮助我吗?
明真相选择三退的市长
陈女士谈道,那市长听了关于三退大潮和三退的重要意义及真相后,市长担心他的官位受到影响,就问:"我退了以后,我的官位会不会受到影响?"
陈女士说:不会的,现在高官退的特别多,仍然在自己岗位上工作,我给你起个化名退,抹去你头脑中的印记,做给神看的,因为是天灭中共,只有你从思想上与中共邪党划清界限,做好官、做好人,站在历史的正义的一方,选择好未来。你要不退,你就是淘汰的对象,你退了,依然做你的官,对子孙后代都好,那些高官退了以后,仍然做他的高官,什么都不影响。
陈女士接着给他分析三退和不三退的利弊,那市长考虑了一下,就三退了。
明真相等着办三退的高级军官
听完了关于三退大潮和三退的重要意义后,高级军官表示:你讲的很对,我比你了解的还多,我夫妻二个都退。
陈女士说,你在历史关键时刻支持正义,真是难能可贵的,你是个善良的是个好干部,祝你高升。
高级军官说:我往那升啊,谢谢你,我已经是xxxx了。
中港台时间: 2011-08-07 09:14:05 AM 【万年历】
李孟贤夫妇与白兰在一起,没有平常的那种喜笑颜开。(摄影﹕吴雅儒/大纪元)
江泽民濒死骨牌效应 旧金山媒体再曝白兰
---美国《旧金山纪事报》﹕(旧金山临时市长)李孟贤蜜月期结束了
【大纪元2011年07月30日讯】(大纪元记者吴雅儒、周凤临、季达综合编译报导)中共前总书记江泽民在美国旧金山的密友、美国旧金山中华总商会的核心人物白兰,面临因涉嫌干预选举的政治权力的幕后交易而被呼吁要求接受调查。白兰本人一直被媒体曝光是中共在美国旧金山安置的"特殊人物",曾被美国FBI调查过。
美国旧金山一直是中共上海帮江泽民派系活跃和投资的地方,上海市政府的很多机构与企业与旧金山市各方面往来密切,江泽民濒死的骨牌效应开始波及美国,近期江泽民在美国旧金山的密友白兰,开始面临被公众呼吁调查其丑闻的"严峻形势"。
美国《旧金山纪事报》的文章《李孟贤的蜜月期结束了》中曝光了白兰涉嫌参与政治权力幕后交易的丑闻,李孟贤是旧金山的临时市长。美国纽约时报曾曝光白兰通过政治运作来制造旧金山市长的丑闻。
媒体曾报旧金山公众都知道白兰背后是中共江派势力,中共通过白兰在美国旧金山"运作"。
五名市长竞选人共同吁调查白兰等发动的一项选举活动
7月29日,《旧金山纪事报》以市长李孟贤的蜜月期结束了作为文章开头,报导了现任旧金山临时市长李孟贤的政治对手——五名市长竞选人于周四发出共同呼吁,要求调查一个推动李孟贤参选的组织Progress for All,指该组织在筹集竞选资金方面涉嫌违法行为。
该报导指出,李孟贤的政治支持者以及他的关系网,特别是他的老朋友——政治权力的幕后交易者白兰,正面临严峻的形势——鉴于8月12日的最后选举登记期限,他们要李在此之前参选。就在这个关键时刻,五位竞选人表现出空前的团结而发动出击。
1.12亿美元垃圾运输合同的公司所暴露出的现象
白兰一直是Progress for All组织以及其发动的"选吧,李孟贤"运动的主要筹款人和推动者。上周四,一家最近赢得了市府一份1.12亿美元的垃圾运输合同的公司所暴露出的现象,说明白兰向该公司的一个高级行政人员施加了压力,要公司提供工作人员帮她推动李孟贤参加四年完整任期市长竞选。
Recology公司的官员说,两名Recology公司的临时员工,在一位不愿透露姓名的公司主管的鼓动下,干起了敦促李参选的征签工作。而一份单独的请愿书就放在该公司的一间工作室,并有86名员工签了名。
旧金山市议长邱信福:非法的协调勒索
该公司的发言人圣格尔(Sam Singer)说,该活动违反了Recology的政策。上周二的事曝光后,参与了此事的高层管理人员受到了处分。
Recology公司坚持说没有违法,市参事会主席、市长竞选人邱信福说,白兰代表Progress for All,从一个市府的主要承包商那里募捐是令人担忧的。
旧金山市议长邱信福表示,这些具体暴露的事表明,Progress for All一直在从事不道德的、甚至是非法的协调勒索。
尽管一些市府官员曾考虑公开竞标,Recology公司还是得到了单独而利润丰厚的垃圾回收合同。市府规定,市政合同商不能为竞选活动捐款,这就意味着,无论市长还是参事会成员都禁止从Recology公司高管那里收取捐款。
当被问及这一事件,美国旧金山中华总商会的核心人物白兰开始说不知道 Recology是什么。然后,她否认与市长协调或讨论市府与Recology公司的合同及交易。对于其它她寻求过帮助李参选的公司,她也否认与市长有同样的讨论。
江泽民濒死骨牌效应 旧金山媒体再曝白兰 (2)
---美国《旧金山纪事报》﹕(旧金山临时市长)李孟贤蜜月期结束了
白兰说:"我从来没有讨论过什么。我甚至不知道他们有要批准的合同。"
旧金山临时市长李孟贤:没有参与
李孟贤的发言人藩拉韦(Christine Falvey)表示,市长"完全没有参与"Progress for All的事,也没有与白兰讨论关于Recology公司的事。他还称,白兰与李孟贤只是老朋友,定期在一起进餐而已。
藩拉韦说:"他们没有讨论Recology的合同、时间或任何事。"
Recology公司发言人圣格尔说,在经过反覆征求公司的帮助后,白兰于6月向Recology公司的一名高管提供了"选吧,李孟贤"的标语。两个临时雇员之后去中华总商会拿了格外的请愿书。但他不愿透露高管的姓名,说这是个人保密的事。
圣格尔说,两名收集签名的员工是在自己的时间做的此事,并没有被支付工资。两名工人上月将60个签名交给了中华总商会。本月收集了57个签名。但无论是这57个,还是那86个在该工作室收集的签名,都还没有交出去。
Recology公司的首席执行官Michael Sangiacomo 在一份声明中说, 我们希望把我们自己的错误说清楚。重要的是,我们的员工和市府都知道我们在美国旧金山竞选人中,是没有派别的。
市长候选人都忧虑旧金山市长的整个选举流程都会被败坏
旧金山地方民主党主席Aaron Peskin周四在向市道德委员会提交的信中,请求裁定Progress for All代表李孟贤要求参选是否违反了市选举法。Recology官方恰好在这个时候承认了他们的所为。
Progress for All为一个不偏向任何候选人的集团,可以无限制地从赞助者获得资金,而独立候选人则只能从公司、联盟、市承包商等处获得不超过500美元的捐助。
Peskin表示,有一个在光天化日下非法运作的竞选委员会,若继续下去,恐怕整个选举流程都会被败坏。
目前,旧金山另外五位市长候选人,邱信福、赫雷拉、余胤良、前市参事Michela Alioto-Pier与风险投资家Joanna Rees很快对Peskin的信表态支持,称这是一个严肃的指控。他们在一份联合声明中说:作为旧金山人,我们深信这次选举应该公正。在整个竞选过程中,我们五位候选人都遵循规则,遵守所有竞选经费相关的法律和法规。我们敦促委员会对这一指控进行调查和追究,确保Progress for All和"选吧,李孟贤"遵循同样的标准。
旧金山市府律师赫雷拉说的更加直白:这封投诉信清楚地表明(这些行为)是违法了,只是不清楚违反了哪条法律而已。
他还表示:Progress for All既不是独立开支委员会,又不是参选人委员会。按照法律,他根本就不应该存在。
旧金山议长邱信福:真正的问题才刚刚开始
Progress for All的律师Stephen Kaufman承认这种情况有点特殊,他表示,既然李孟贤还没有公开宣布参选,运作这个委员会是符合法律的。他还表示说,李孟贤没有协调Progress for All的任何活动。
政治顾问Enrique Pearce发起了Progress for All的"选吧,李孟贤"运动的运作,他回应说,Peskin只是在玩政治伎俩,他都不知道自己在说什么。
邱信福表示,调查申请只是第一步,对于那些支持李孟贤出来参选的人来说,真正的问题才刚刚开始。
海外五毛是五毛中最可恶的变种。他们一方面享受着西方文明带给他们的一切自由、民主、富裕、幸福。甚至还大把带钱出国,帮助拉动资本主义经济。另一方面却对他们的国内同胞说,知足吧,其实你们生活在国内才是最幸福的。我们所生活的资本主义国家那叫一团漆黑,日落西山。要这样,你们干嘛不回来呀?' |
大纪元网友 |
'严厉打击共产党流氓黑恶团伙潜伏在美国的特务!!!!!!' |
何清涟:由两位"铁路之父"看政治道德的百年衰变
作者﹕何清涟
【大纪元2011年08月05日讯】7•23甬温铁路交通事故之后,我终于决定将中国两位相距约一百年的"铁路之父"毕生功业及人格略作比较。这两位人物,一位是生活于晚清民初的"中国铁路之父"詹天佑先生,另一位是曾被冠上"中国高铁之父"美誉的刘志军——其部属张曙光也曾被媒体戴上此桂冠,后因与其长官刘志军撞车,媒体遂将其改称为"中国高铁第一人"。
尽管詹、刘在人品学问上冰炭不同炉,但因两人位置在两朝均列"工部机要",领导建造了中国两个时代的交通动脉,又都被同时代人誉为"铁路之父",因此具有了可比性。人是时代的产物,是其所处时代政治文化的沉淀,这种大人物更是与其所处时代的制度文化相辅相成。比较他们谋国谋身的不同,至少可以看出我们这个时代在制度文化上是比前人变得更好还是更坏。由此造成的对詹天佑先生不敬,在此先行告罪。
两种政治文化所决定的不同发展之途
詹天佑出生成长之时,正是近代中国睁开眼睛看世界之时,他有幸成为清代首批官派美留学幼童的一员。1872年8月,詹天佑与其他30名幼童远赴美国,在小学、中学接受教育后,于1878年以优异成绩进入耶鲁大学,修读土木工程与铁路专业,并在1881年清政府撤回所有留学生之前及时取得学位。詹天佑回国之时,中国还未修铁路,其才不得为用,先后辗转于福建马尾船政学堂、福建水师、广州黄埔水师学堂等处,直至1888年转入由李鸿章、伍廷芳兴办的中国铁路公司,在英国工程师金达(ClaudeW.Kinder)之下任见习工程师,才算是开始了他贡献了毕生精力与心血的铁道事业。此后,在京津路、萍醴路等多条铁路建设中,詹天佑不是参与就是担纲。在地形条件极为复杂的京张铁路的修建过程中,詹天佑创造使用了"人"字轨道攀斜,解决了地势险要、坡度过大而资金有限的问题。京张铁路的成功建造,不单是中国近代工程史上的重要成就,也极大地激励了中国民间自办铁路的信心。詹天佑一生足迹踏遍长城内外、大江南北;曾领导修建了京沉、京张、粤汉、川汉等十几条重要铁路,当之无愧地成为后人尊奉的"中国铁路之父"。
被今天中国铁道圈内很廉价地送上"中国高铁之父"的刘志军,却无詹天佑这种专业背景。他早年初中毕业就去修铁路,从修路队的文书做起,一步步往上爬,直至成为全国铁路的"大管家"。刘在升官途中青云直上,既得益于他逢迎有术,也得益于他的政治婚姻。刘志军娶某铁路分局党组副书记的女儿为首任妻子,得岳丈之力扶摇直上。刘成为中国铁道部门掌门人之时,正逢中国政府最富有的时候,也是世界铁路技术进入高速轮轨的成熟期。当时海外市场饱和,供应厂商竞争激烈,高铁技术市场已经成了"买方市场"。此时中国的地面长距离轨道交通需要更新换代,世界高铁技术四大巨头都盯紧中国这个新兴大市场,刘志军向厂商们暗示自己手里将掌握全世界一半的铁路建设资金,能决定每一家公司的前途,硬逼着卖方"以技术换市场"。由于刘志军本人并无铁道工程技术方面的专业知识,敢于蛮干,在本身并无扎实的技术研发实力的情况下,"指挥其麾下的南车、北车等数家龙头企业,以可怕的'吸星大法':将世界各家高铁强国的技术尽数吸收、熔为一炉",在五年之内,就"赶超"了西方高铁技术四五十年的发展历史。
从这两位铁路之父的发展道路可以看出两个时代政治文化的不同:晚清虽然腐朽,但是任人唯亲与任人唯贤(能)二者并举,李鸿章等官僚对新技术与专业人才怀抱行外人的尊重,詹天佑就是在这种情况下得以施展其才;而中共治下已完全成为任人唯亲(钱),从毛时代就是外行领导内行,因此刘志军这种外行才能成为中国铁道部的大管家,并被众多马屁精吹捧为"中国高铁之父",给中国的铁路交通留下无穷后患。
两种社会文化薰陶下的人品
政权轮替,只是政统断绝,这种情况中国历史上常出现。但只要道统不断绝,则民族的道德系统不至于崩溃,维系中华五千年文明的实际上就是以儒家文化为精神支柱的道统。晚清官场的腐朽是历史事实,但那时除国家之外,还有承续道统的"社会",中国传统文化对士大夫人格有着极大的教化与约束作用。故此尽管官场高度腐败,但当时面临国家积贫积弱,面临列强欺侮之际,还有一大批仁人志士以国为重,廉洁自持,詹天佑就是其中一员。但经历共产革命之后,中国的道统不复存在,再经过中共鼓励告密与互相斗争的红色文化薰陶,改革开放以后,中国逐渐进入由喝狼奶长大的一代人当政的时代。
当时中国修建铁路,基本都是在资金不足的情况下开工。尽管如此,这类与洋务有关的公共工程修建还是为许多人提供了受贿机会。但詹天佑立于污泥而不染,廉洁奉公。有的包工头得知詹天佑喜爱花木,便登门送上数盆珍贵的桂花。詹天佑看出花盆内埋有金钱,识破来人用意后,告诫对方,不得以行贿手段来取得包工权。詹天佑对挑选修筑铁路的包工人员极为慎重,并不以报价低廉为优先考量,而是以技术熟练为挑选包工人员的首要因素,认为"开得价廉者,未必即是稳练老手"。身教之外,他也重视言教,1918年撰写《敬告青年工学家》一文,强调选择包工人员要格外谨慎。在他主持下修建的铁路,未闻因品质不合格而导致的事故发生。他为开创和发展中国早期的铁路建设事业,公而忘私,呕心沥血,积劳成疾,58岁时就在汉口与世长辞了。尽管其工薪收入优渥,但由于他一生好为慈善事业,身后并无储蓄,其后人继承的主要是清白家风。
从尊重同行的知识产权可看出詹天佑人品。詹天佑一生建树甚多,但决不掠他人之美。同为出洋幼童的郑廷襄在美国也发明了一种挂钩,与美国人姜尼(Janney)创制的"姜氏车钩"都获詹天佑大力推广,因此两种车钩均被人误传为詹天佑所研制。后来詹天佑专门在他编写的我国最早英汉工学字典《新编华英工学字汇》一书中,使用"郑氏车钩"的译名。
刘志军及60岁以下的中共贪官,都是生于红旗下,受中共"阳光雨露"滋养成长并获重用的人,他们与封建主义及资本主义文化完全无缘,其政治道德是标准的红色。刘志军的贪腐受贿所涉金额据说高达10亿人民币,其胞弟刘志祥先于其案发落马,曾有"铁路腐败第一人"之称。刘本人供养的情妇据说共达18位之多。而其手下大将,即与其共用"高铁之父"的张曙光据说共贪污受贿28亿美元存放海外,其妻女早已移居海外,出有豪车,居有豪宅。巧合的是,刘志军也是在58岁这一年走完他的人生风光之旅,锒铛入狱。而刘志军主持下的中国高铁技术自主创新过程,其实就是技术剽窃过程。他的贪腐造成高铁成了高投入、低品质产品,有人形象地形容:找来N个老师,让他们为了抢学费进行恶性竞争,再用政治手腕倒牵着老师的鼻子走。结果是,把从2位老师那里敲诈来的技术拼凑一通,并且再一次发挥"聪明才智",竟然攒出了跑得比老师都快的"2不像CRH380"。
"中国铁路之父"詹天佑留下的是清风明月般的清誉,以及让中国受益无穷的现代铁路。而刘志军除了留下声色自娱的巨贪名声之外,还留下了一连串让中国人受害无穷的后患。刘及其手下养育出的高铁事故频发,仅以2010年6月底开通的据铁道部自称是"新中国成立以来一次建设里程最长、投资最大、标准最高"、"世界上最安全"的京沪高铁,在7月10日到7月14日五天之间发生5次故障停运事故,最后终于出现7•23甬温铁路特大交通事故。高铁因此成了中国乃至国际媒体的话题之王。
在中共话语系统中,21世纪的共产中国是光明的、健康向上且国际地位大获提升的世界强国,晚清腐败无能、丧权辱国,一身脓疮。我今天这篇文章,只是梳理了"中国铁路之父"詹天佑的毕生功业与"中国高铁之父"刘志军还未盖棺论定的未竞事业。清末的腐朽污泥中能生长出詹天佑这一浊世清流,今天的中国却只能是刘志军之类的豺狼当道,我只想问一声:在制度文化上,我们中国是前进了还是倒退了?
──转自《中国人权双周刊》
何清涟:从赖昌星命运看财富与权力的纠结
作者﹕何清涟
【大纪元2011年07月26日讯】赖昌星这个敏感的人在一个敏感的时期(十八大召开前一年)被引渡回国,注定会引起各种猜测。有人在微博上通报,赖回国前后几天"北京非常紧张,有些地方(领域)据说实际上已戒严了,剑拔弩张",加之胡锦涛主持下的中央军委又在同一天给6名高级军官授上将衔。所有这些,均给外界留下了无穷遐想的空间,且大都与十八大权力斗争有关。
赖昌星的命运尘埃终于落定,虽经12年海外流离,最后还是"求为加国布衣而不可得"。但他的命运却与几个时代命题有关,这就是我也来凑热闹写下几笔的原因。
先说评论集中的热点,即赖昌星涉及的第一个时代命题"财富与权力"(这个时代命题是拙作《现代化的陷阱》中主要剖析主题)。中国商界大鳄当中不少人发迹都依赖权力,但宦海浮沉,令权力这靠山有时难免如同冰山。赖昌星的特殊之处,在于他当年所依傍的权贵不仅数量多,且有好些据说是那时的当朝天子江泽民总书记的近臣。赖昌星在远华案发之后,传说与其瓜葛颇深的几位元都还安居高位。这也是北京一直不急于将赖引渡回国的真正原因。中国的方法很简单,就是绝不答应不判处赖昌星死刑。尽管加拿大早就对赖的案件深感疲惫与厌烦,但按该国法律却需要北京这项承诺,才能找到遣返的台阶可下。
由于赖昔日"上结权贵"当中权贵身份的特殊性,所以引起猜测的重点是:北京为何早不答应,偏偏就在本届天子明年行将卸任、权力重新布局的敏感时期方才允诺不判赖死刑并将其引渡回国?正是这一时间点,引发无数猜测,一致认为是当今圣上要将赖当作权力斗争工具,制约前朝天子对政治布局的干预。
在将赖作为权力斗争工具这一点上,我没有异议。但从我对当今圣上遇事唯谨的性格及其面临的局势判断,我认为他多半是先出手抓张牌以备用,引而不发,以示威慑而已。这从江泽民的秘书贾廷安获授上将衔一事可知。胡总性格尚算宽厚,对前朝诸多故老之后人,比如毛家,都算恩泽有加。对于好出风头的同僚温家宝,不管其在外采用何种方式养望,从不见其有所斥责。胡总目前最大的愿望就是平安下车(当然也包括下车后其子女及羽翼的平安)。如此性格,令刘源的智囊张木生等低阶干部敢公开出言批评,"确实有人这样想,再有一年多就该交班了,下定决心,排除万难,绝不作为,我们现在是抱着定时炸弹击鼓传花"。体制内这类"犯上"的批评让人觉得今上已成为可欺的"跛脚鸭",也使今上及其班底有了危机感,将赖引渡回国抓张牌在手中,授6位军官以上将军衔表示权力依然由其掌控。至于当年中纪委办案抓了多少人的把柄,那也是只有极少数人与闻的国家机密,而且越是保密越让外人看起来深不可测。
第二,财富与死亡。在民主国家,发财致富与死亡并无必然联系,但在时下的中国。二者却如影随形。赖昌星将其当年费尽心机挣来的钱花费殆尽,在加拿大呆了12年之后,终于以时间换来了空间,逃过了前总理朱镕基规定的"死三次还不够"的噩运,可以在中国的监狱里消磨余生。这对于多年来参悟财富与死亡这一矛盾的赖昌星来说,大概也觉得自己算不上命运最不济的人了。国内媒体曾搜集梳理自2003年以来公开报导中能够找到的72位亿万富翁死亡案例,资料显示,15名死于他杀、17名死于自杀、7名死于意外、14名被执行死刑、19名富豪积疾早逝。该文作者总结曰:"财富与死亡——人们最想得到的和最不想得到的一对矛盾体,却集中出现在本文的数十位主人公身上。"比较有意思的是,这篇文章发表的日子正好是赖昌星踏上归国之途的那天——7月23日。
第三,时间使中国民间评价犯罪的座标发生极大变化。远华案发时,赖昌星备受口诛笔伐,几乎是国人皆曰可杀。但如今经历无数波折之后终于踏上回国之途,这个12年前的头号经济罪犯居然引起民间同情。是中国人民丧失了是非感吗?不是。原因是随着时光的流逝,中国的腐败经历了三个"越来……越……",即"贪污官员人数越来越多,级别越来越高,数额越来越大"的变化,官员们前赴后继地刷新中国的腐败纪录。赖昌星案发时,千万元级的腐败被形容为触目惊心,因此赖的涉案金额与"红楼"当时确实举世皆惊;而这12年当中,贪官们用他们的恶行,带领着中国人民经历了一波又一波腐败的惊涛骇浪。最后发展到如此情势,在中国十大亿元贪官排行榜中,1.58亿竟然上不了榜。与名目繁多的包养情妇方式相比,赖的"红楼"原来也是小菜一碟。
有人估计,赖昌星被遣返会让躲在加拿大的2000多名贪官与经济罪犯感到枫叶国不再是他们的避险天堂。我的看法是至少近期内比较安全。主要原因是中国政府并不真想要回这些外逃者。英国《每日电讯报》22日作出猜测,认为除了赖昌星之外,中国政府还有四个最想缉拿归案的外逃者,比如高山、高严、杨秀珠等人。我的看法是,这些人的藏身之地早在各国情报部门与中国安全部门掌握之中,北京没想要他们的原因是,要了这些人回去,除了收获一大堆被揭发出来的贪官污吏令党国蒙耻之外,并无其他好处。
──原载《VOA》
何清涟:中印比较是本厚重的书
作者﹕何清涟
【大纪元2011年06月29日讯】自从黄亚生等人前几年开拓了"中印比较"这一研究领域后,人们突然发现,两国昔日都曾有文明古国的辉煌,如今却同属发展中国家,人口之多难分轩轾,目前又都被列为"金砖四国"成员。于是这一领域的研究曾大大地红火了一阵,急急出炉的专著与文章不少。不过至今为止,在这一领域的深层掘进有限。
对于中国来说,最不喜欢被拿来比较的是两国的制度之"异",即印度承袭了英式制度,中国则紧紧抱住"中国特色的社会主义"。偏巧实行了民主制的印度也是个腐败高发的国家,于是中国最喜欢用来用来说事的就是印度的民主政治未能扼制腐败,并就此断言:中国的专制未必就输于民主,所以中国有足够理由保持现有政治制度。
这种结论其实很不严肃。因为:
第一,当今世界实行民主制度的国家,无论从腐败的性质还是范围来看,都远比中国轻微得多。即使是外铄型民主国家,如东亚地区的新加坡,以及与中国同一文化血脉的台湾,也比中国好得多。即使被视为腐败典型的陈水扁,其腐败数额能够很轻易地被中国大陆一县处级官员超越。因此,不考察印度腐败文化的"路径依赖",只用印度的腐败来论证民主制度的反腐功能不比专制强,除了自欺之外,欺人都未必有什么效果。
第二,经济上,中国由国家的代表现政权垄断一切资源,所有领域都发生腐败,即使是私营经济部门,也因必须从政府部门手里批租土地、获得经营许可及税收优惠等,必须向多如牛毛的政府部门(官员)行贿。印度在尼赫鲁时期号称"社会主义国家",也实行计划经济,但从未消灭私营经济。以土地制度为例,中国的土地制度在世上堪称独一无二,农村土地集体所有制为政府掠夺农民耕地开辟了一条制度通道,导致1亿2000万农民失去土地,其间发生的腐败案之多可用"贪官90%都与土地有关"这句纪检官员的名言佐证。中国的教育、医疗部门与司法都成为腐败重灾区。从现有资料看,至少印度在教育医疗土地管理部门发生的腐败案件远不如中国多。中国人至少应该研究一下自家的腐败灾情为何远比人家严重,才算对得起自己吧?
第三,新闻管制上,中国远比印度严苛。以最近的网络反腐事件为例,印度人创立了反腐网站,至今在印度仍安然无恙地生存,而中国效法印度的10多家民间反腐网站却纷纷被当局关停。这就需要思考一个问题:两国的新闻体制的异同以及媒体在反腐败上所起作用的比较分析。
与中国相比,印度的新闻媒体当然属于自由媒体。《印度新闻概览》一书指出:新闻界不由国家控制和审查,对新闻的控制权主要掌握在个人或组织手里,印度中央政府或邦政府不出版任何属于政府的日报,只有个别邦政府出版月报或周报。印度报纸虽时有对严重的社会问题、经济问题如经济危机、通货膨胀、失业等社会痼疾的批评,以及对官吏违法、失职的批评。为什么印度拥有新闻自由,媒体却未能很好地起到阻遏腐败的作用,这一点应该研究。而不是简单地做出"新闻自由既然不能阻止腐败的出现,因此控制媒体也是必要的"。
曾任印度财政部长、外交部长和国防部长的贾斯旺星(Jaswant Singh)曾写过一篇文章"印度的腐败诅咒",谈到印度腐败蔓延的几个原因,一、牢牢控制着印度大部分政治的"王朝制"在腐败滋生过程中起着关键作用。二、印度处理人民投诉的机制已经变得异常呆滞,印度人民正抛弃标志着印度早年奋斗历史的团结精神。三、印度已经忘记了如何容纳异议,非主流观点完全被忽视了。结果,政府将反对的声音视为"帮倒忙"、是一种必须镇压的叛变行为,"政府对待反对派的意见采取了傲慢和拒绝的态度。反对派对政府的态度也是一样的。双方都认为,对反对态度表示尊重和容纳被视认为是示弱"。他的结论是,印度现在恰好是"完全没有代议制民主应有的精神","没有全体公民的基本团结精神,代议制民主就无法正常运转",如果我们尊重这位印度内部人的观察与经验,就应该承认中国流行的所谓"印度的民主制是产生腐败的温床"这一说法非常荒谬,因为这位前印度高官所谈的事实是:印度承受的不是民主化之苦,而是民主化严重不足之苦。
中国现在不拿自己与文化历史地缘及社会发展水平完全不同的欧美相比,愿意与同处亚洲的印度相比,算是将对自身实力的认知从云端里拉回到地面上了。但印度与中国一样,是本厚厚的大书,这种比较要花工夫。仅仅出于政治需要、想当然地按如下三段式得出推论:假设:民主制比专制优越之处在于能扼制腐败;印度是民主制,但它也有严重的腐败;结论:因此,民主制与专制相比,并无优越性。
——这种粗糙的比较,除了说明中国人是阿Q的子孙之外,什么收获也没有。
(转自何清涟美国之音中文博客 )
(责任编辑:辛民)
评论
发表评论